Cei mai periculoşi

Nu e vorba de mafioţi sau bandele de prin sud care se înţeapă cu săbii. Nu e vorba nici de terorişti arabi sau alţi indivizi de genul ăsta. E vorba de avocaţi şi judecători. Ei sunt cei mai periculoşi. La volan! Cine zice? Zic mai mulţi: Juridice (de aici am aflat prima dată), Auto.ro, până şi Media Fax zice asta.

Ce e de fapt important la ştirea asta? E faptul că e inutilă! Studiul pe care se bazează ştirea e realizat pe nişte şoferi din SUA, care au accesat insurance.com şi care au recunoscut că au suferit sau au provocat accidente rutiere. HOLD THE LINE THERE! Observaţi cât e de relevant studiul. Intră unii pe un site oarecare de asigurări, bifează că au fost implicaţi într-un accident, mai bifează şi profesia şi BUM! there is your survey! Ce nu înţeleg e: dacă respondenţii se împart în persoane care au suferit (deci nu au fost de vină) şi care au cauzat (deci au fost de vină) accidente, sunt curios, ăia care au suferit accidente (în speţă avocaţii şi judecătorii) au intrat în rândul celor periculoşi la volan?

De fapt, ce m-a enervat pe mine de la început (da, asta e starea care mi-a creat-o) e modul în care s-au trezit cei de la Juridice să-şi facă singura ştire dintr-o zi de sâmbătă. Hai să dăm search pe goagăl după cuvinte cheie gen “avocat” sau “judecător” şi să facem o ştire de două rânduri, trei surcele.

Ca să vă dau un exemplu de studiu relevant la noi, dragi colegi de pe Juridice, mi-au fost suficiente două minute de goagăl cu searchul “cei mai periculoşi şoferi” ca să găsesc un studiu relevant pentru .RO: Cei mai periculoşi şoferi sunt tinerii, ne zicea, încă din 7.01.2010, Adevărul. Cred că voi pe atunci aşteptaţi popa cu sfinţitul redacţiei. Altfel nu îmi explic de ce logica voastră într-ale ştirilor relevante a cam intrat la apă. Fie ea şi sfinţită…