Cei mai buni merita!

Ca tot discutam in postul trecut de topuri, mi-a strabatut, la ora asta tarzie, o idee prin capatzana. O idee “care este” urmatoarea: ce-ar fi sa facem un top 3, fiecare pentru el, printr-un post, care sa stabilieasca cel mai bun post citit in 2006 si cel mai bun blog citit in 2006. M-am gandit doar la aceste doua categorii, dar se pot adauga si altele. De preferat, sa existe si o scurta justificare pentru care unui anumit blog/post i s-a atribuit respectiva pozitie.

Si daca tot am pornit-o, iata topul meu:

Best blog 2006

1. Terorism de cititoare - Pentru ca e un adevarat brand al blogosferei si pentru ca ‘lupta’ pentru statutul de cel mai freaky cititor
2. No Excuses – Pentru usuritatea cu care reuseste sa exprime adevaruri de esentza [la foarte mica distanta de locul 1]
3. Catastif – Pentru ca e complex si multilateral dezvoltat

Mentziune speciala: Imi plac barbatii – Pentru ca a aparut in momentul in care, pe primul loc intre blogurile wordpressului, se afla un blog stupid: de ce uram barbatii (de altfel, ca si acum). Daca e sa aleg intre stupizenia acestuia si pornografia celui mentzionat, as alege, si cu ochii inchisi, pe cel de-al doilea.

Best post 2006

1. Toate cartile al lui Luciat – Pentru ideea promovata de ‘insemnarea’ respectiva si pentru ca o reprezinta mai mult decat orice altceva
2. [no name] & Revelatia absurdului preturilor ale lui NoExcuses – La fel ca la Luciat, ii sunt esential caracteristice

3. Cazul Emil Moise [discutia privind icoanele din scoli] al lui Catastif – Pentru subiectul pus in discutie.

Astept topurile altora. Eventual, Terorism de cititoare, No Excuses si Catastif sa se sesizeze… OK?

PS: Se pare ca si altii au avut ideea asta inaintea mea. Asadar, mentzionez ca nu-mi apartine.